27.8 C
Рим
Понедельник, 14 июня 2021 г.

А если завтра, и я подчеркиваю, если ... Германия, ЕС и осел Буридана

Германия, ЕС и осел Буридана

Читать статью на итальянском

Это 1987 год. Мой друг Эдзард Рейтер, влиятельный руководитель Daimler Benz (компания, владеющая Mercedes), дает мне большую честь лично пригласить на секретную конференцию, так как я являюсь руководителем великой немецкой промышленности, Iveco. Magirus. Это тип мероприятия, которое можно проводить только в Германии. Промышленники, финансовые эксперты, политики, профсоюзные деятели и даже журналисты, около тридцати человек присутствуют. Сидя за столом весь день и обсуждая конкретные вещи, речи и выборы сделаны таким эффективным, но совершенно неформальным образом, что ничто не просачивается. Полная противоположность многим итальянским конференциям, где все идут, может быть, за плату, ничего не решают и говорят очевидное с единственной целью - показать себя на телевидении или в прессе на следующий день.

В этот день планируется обсуждение повышения заработной платы по новому трудовому договору некоторых землевладельцев в Германии: ожидаются некоторые переговоры и минимальные забастовки для общественного мнения, но каков будет окончательный результат, уже запланировано и определено.

Затем идет дискуссия о Европе. Почти в конце секретарь, сидящий рядом со мной, шепчет мне на ухо перевод неожиданных слов Эдзарда: «Я знаю, что мой друг Гаруццо не разделяет многие из идей, которые вы выдвинули. Я прошу его сказать откровенно, что он думает ". Я поражен, но я не готов к этому вопросу. Я решаю сильно упасть.

«Что касается Европы, то вы, немцы, уже давно находитесь на распутье, - говорю я, - но вы застопорились и не решительно подходили к какому-либо пути.

Первая альтернатива, с которой вы столкнулись, - это построение единой Европы, действительно единой. Ты можешь это сделать. У вас есть деньги, организация, авторитет, сплоченность, трудолюбие ... Даже география на вашей стороне, и вы не должны поступать так, как это сделали пьемонтцы, которые пожертвовали Пьемонт, от автономного королевства до периферийной провинции, чтобы «создать» Италию. Вы были бы бесспорными лидерами этой Европы. Но будь осторожен. В этом проекте вы как руководитель должны принять во внимание проблемы всей Европы. Так, например, к проблемам Греции или Шотландии следует относиться как к своим собственным ».

Из-за любви к моей стране я не упоминаю Италию, но все понимают. Что касается Шотландии, то там они еще не нашли нефти.

«Второй вариант, - продолжаю я, - Deutschland über Alles. Затем соглашения с японцами в ущерб Франции и Италии (в те дни они вели переговоры о квотах на импорт автомобилей, а немцы играли против нас, потому что у них были выгодные двусторонние соглашения, которые наши правители не могли или не хотели заключать), промышленность и финансы сосредоточены только на вашей территории, безжалостное соперничество с другими народами Европы, борьба за кулисами с теми, кто пытается появиться, и не помощь тем, кто попал в беду… à la guerre comme à la guerre.

До сих пор вы не определились с альтернативой, и вы переходите с одной позиции на другую ".

И, наконец, горячая дискуссия начинается. «Это неправда, - кричит президент Баден-Вюртемберга, - мы убежденные проевропейские сторонники».

Когда они успокаиваются, Рейтер делает выводы: «Возможно, друзья мои, в том, что говорит Гаруццо… не зная, какой из двух выбрать.

Много лет назад я сообщил о любопытном моменте, который я испытал в 1980-х годах для книги, которую я никогда не издавал. С того дня прошло более тридцати лет, и немцы до сих пор не выбрали, и Европа подходит к парадоксальному концу воображаемого «осла Буридана», который умирает от голода, несмотря на то, что сено перед ним.

Мне кажется, что сейчас самое время вспомнить эту историю, когда Европе не хватает лидерства, которое было бы более необходимым, чем когда-либо в это время кризиса. Потому что сейчас, как и в то время, Германия не имела ни возможности, ни желания выбирать. Но времена изменились, и, возможно, социально-экономический пост-темперамент эпидемии коронавируса может привести к некоторому переосмыслению. Возможно, полезно добавить несколько соображений.

1 - Италия не может выйти из Европейского Союза

Для Италии было бы очень пагубно, но все же можно было бы покинуть Европейский Союз, но было бы немыслимо покинуть Евро по техническим причинам, а не по политическим причинам. Я предпочитаю демонстрировать это с помощью того, что ученые называли «мысленным экспериментом» - для использования теми, кто время от времени предлагал бессмысленные инициативы.

Давайте предположим (поставив нас в предпандемический сценарий), что в начале января определенного года новая лира начнется с обменного курса 1 новая лира за 1 евро.

Сразу же те, у кого есть Лира, попытаются обменять их на евро, что будет по праву считаться более надежным. В то же время, как фонды, так и частные инвесторы будут делать ставки против лиры, и активируется спекуляция «форвард», то есть они покупают евро сегодня, 1 к 1, чтобы заплатить лире завтра 10: 1.

Перед лицом предложения Новая лира обесценивает евро, несмотря на усилия Банка Италии, пытающегося защитить его до самого конца, но безуспешно, как это было в прошлом (вспомните времена Чампи и Амато), и кровоточит из "драгоценной валюты". Машина широко распространенных спекуляций приводится в движение: лиры горят, если их держать в кармане некоторое время, и, как всегда в этих случаях, есть те, кто разбогател на спекуляциях на дифференциалах, а те, кто получает фиксированный доход, наказываются.

Это неизбежно: в конце января Новая лира изменена против максимум 10 евроцентов.

Расходы в лирах на импорт продуктов питания и энергии от иностранных поставщиков, которые хотят получать оплату в евро, увеличиваются: за месяц в Италии уровень инфляции составляет 80%. Забастовки рабочих начинают вызывать повышение заработной платы, пенсионерам, которые не могут бастовать, придется затягивать пояса. Правительство вмешивается, и зачем? Он может только приостановить обмен новой лиры на евро и доллар и заблокировать банковские счета в Италии: только несколько новых лир с этих счетов могут сниматься каждый месяц держателями. Чтобы удовлетворить общественное мнение, Парламент издает законы, обещающие многолетнее заключение для экспортеров валюты, штрафы, которые никогда не будут применены ни к кому.

Сюрреалистический сценарий? Вовсе нет: просто взгляните на то, что произошло в странах, находящихся в схожих условиях, таких как знаковые случаи в Аргентине и Венесуэле, когда таксисты и пенсионеры в Буэнос-Айресе знают и практикуют больше финансовых транзакций, чем профессиональные финансисты. Между 1980 и 1990 годами мы можем вспомнить печальную историю о старой лире, вынужденной в режиме обмена «денежная змея», до макси-девальвации, когда стоимость марки выросла с 740 до 1100 лир за выходные после итальянской промышленности. конкурентоспособность уже упала в результате запретительного режима обмена.

Описанный сценарий был бы неизбежен, если бы какое-то неразумное правительство действительно привело к несчастному «возвращению» Лиры. Однако не легко предсказать, какие политические последствия это будет иметь. Ни одно правительство не может немедленно отменить макро-бред и вернуться в евро и вернуться в Европу. В обмен на что: правительство перонистов, правительство Муссолини, беспрецедентное правительство бедняков? Кто знает Скорее всего, попадание в диктатуру.

2 - Европейский Союз не работает.

Неисправность Союза, на которую все жалуются, носит структурный характер.

Страсбургский парламент не имеет реальной власти. Комиссия в Брюсселе обладает огромными полномочиями, особенно регулирующими, но она не избирается и, по сути, она никому не подотчетна. Можете ли вы представить себе более недемократический сценарий? Технически им управляет Германия, которая обладает экономической мощью и выигрывает от географической близости. Предлагаются несколько уступок Франции и Голландии, чтобы выглядеть как международная Антанта, и все. Финансовые правила, определенные ЕС, являются абсолютно обязательными, в то время как никаких общих правил, таких как налогообложение, финансовые затраты, банковская поддержка, которые обеспечивают равноправную экономическую среду обитания, не предусмотрено. В «животноводческом комплексе» оруэлловской памяти те, кто более равны, чем другие, просто более «добродетельны».

Германия уделяет большое внимание порабощению структуры Союза, занимая его места для персонала. На протяжении десятилетий Италия не интересовалась этим. Даже действительно, часто назначенные итальянцами комиссары принимали теоретические, снобистские, почти наивные панъевропейские взгляды, не тратя себя на защиту интересов Италии. Напротив, их немецкие и французские коллеги сознательно (возможно, почти исключительно) преследовали интересы своих стран. Это было открыто признано мне еще в 1980-х годах Мартином Бангеманом, влиятельным «комиссаром по внутреннему рынку и промышленности», бывшим министром экономики Германии, когда я осмелился пожаловаться на его подавляющую власть в Брюсселе, которая продолжалась более десяти лет.

Возможно, плохое знание иностранных языков многими итальянскими политиками способствовало их бегству из коридоров силовых палат Союза. Во всех странах, в первую очередь в Соединенных Штатах, по причинам, связанным с выборами, внутренняя политика вознаграждается за внешнюю политику, но для Италии Союз не следует считать «иностранным».

Последствия неадекватной структуры Союза и отсутствия интереса Италии были очень серьезными: итальянские правители и другие страны-члены часто ставили априорную противоположность Союзу, чтобы оправдать себя. Своей неумелостью они приписывают Союзу свои личные недостатки, подчеркивая его одиночество, неэффективность и разочарование.

Люди чувствительны к реальным или предполагаемым недостаткам объединенной Европы и забывают о ее преимуществах. По сравнению с другими крупными группами населения мира «эффект объема» отсутствует, и этот эффект должен стать одной из главных целей Союза, способной достичь «критической массы» в денежном выражении. потраченные средства и люди, занятые в исследованиях, обороне и поддержке экономики, чтобы конкурировать с остальным миром: 450 миллионов жителей Союза (не считая Англии) должны быть сопоставлены с Китаем (1,400 миллионов), Индией (1,300 миллионов) , США (330 миллионов) и Россия (150 миллионов). Производитель самолетов Airbus, принадлежащий Германии и Франции, является, пожалуй, единственным существующим примером такой континентальной синергии, способной на равных конкурировать с Boeing, который поддерживается огромными военными и космическими заказами США.

3 - Германия делится на эту тему

Говорят, что так называемая немецкая олигархия, те 2000 человек, - и я лично согласен, фактически управлять страной не является в большинстве своем антиевропейской. Это не анти-итальянский. Напротив, многие представители немецкой интеллигенции любят Италию. В дополнение к культурной эмпатии немецкое заведение осознает важность итальянского рынка и, следовательно, выступает за его благополучие для благополучия немецкой промышленности.

Вообще говоря, популярность немецкого языка в отношении итальянцев холоднее, если не даже враждебна, также потому, что наша страна часто распространяла самоотречение и питала негативные стереотипы, подчеркиваемые СМИ. Немцы конституционно очень осторожны, чтобы предложить образ эффективности, рациональности и этики. Когда я был председателем Европейской ассоциации автопроизводителей (ACEA), только немецкие члены очень внимательно следили за тем, чтобы заранее прочитать каждую строчку каждого общего документа, даже больше пресс-релизов, которые я подготовил, чтобы предотвратить возможное малейшее намек или подозрение на слабость или дефект могли вытечь. Напротив, начиная с 1969 года и в течение долгого времени, итальянские политические партии и СМИ были заняты клеветой на нашу национальную промышленность (по внутренним политическим причинам), в результате чего Италия стала единственной страной в мире, которая процветала и плевалась на собственной промышленности.

Однако сегодня ни один немецкий политик не хочет идти против народного настроения: Меркель не Аденауэр. Эта дихотомия вызывает тупик, который напоминает еще в четырнадцатом веке извинение, сделанное знаменитым в Сорбонне философом Буриданом.

4 - Италия на задней передаче

Даже имея самые лучшие намерения, Италия никогда не сможет выплатить свой государственный долг своим кредиторам. Даже не уменьшить. Существует извращенная обратная связь: чем больше жертв приносят ради сбережений, тем меньше будет произведено излишков национального богатства. В течение десятилетий Италия не могла генерировать денежные средства, свободные от бюджетных обязательств, для погашения: «свободные деньги», которые компании обычно используют для выплаты вознаграждения акционерам; однако, если бы такие деньги были, ни одна политическая партия не согласилась бы вернуть их кредиторам из-за многочисленных внутренних аппетитов. С годами растет задолженность государства за просрочку платежей поставщикам, а также долги государственных органов (регионов, городов, муниципальных предприятий и т. Д.). Сводные цифры никогда не публикуются, чтобы не напугать международные финансы, несмотря на то, что ситуация хорошо известна или даже предполагает худшие цифры, чем реальные.

Уже давно всем известно, что рано или поздно наше банкротство, эвфемистически названное дефолтом, неизбежно. До сих пор этого избегали, потому что он не будет хорошо играть ни с кем в мире: никому не понравится второй случай с Lehman, или даже хуже. Ожидание дефолта измеряется спредом, который, как известно, измеряет сумму процентов, которую кредиторы хотят получить от наших казначейских облигаций больше, чем от немецких облигаций, рискуя рано или поздно потерять все. Если никто не будет ожидать дефолта, спред будет равен нулю. Напротив, ожидание дефолта обходится нам каждый год в пару пунктов по нашему государственному долгу. Спред в 2% восстанавливает полную стоимость казначейских облигаций менее чем за 50 лет!

Как произойдет (будет) дефолт? Было бы хорошо, если бы он был «пилотным», то есть государство «консолидировало» государственный долг, отказываясь от выплаты по каждому истекающему траншу, откладывая их на очень долгий период с выплатой нескольких процентов в год в рассрочку. , без дополнительных процентов. Таким образом, банкам-кредиторам не пришлось бы списывать все кредиты на своих балансах, что могло бы повернуть их к кризису, даже если бы они не смогли избежать девальвации, потому что рынок оценил бы менее половины стоимости субординированного кредита, по крайней мере, глядя на то, что происходило в прошлом с другими странами. Очевидно, государство не могло позволить себе новые долги, и поэтому должно было бы поджечь имеющиеся у него дрова, то есть платить заработную плату и припасы только из денег, собранных с налогов. Это принудительно превратится в «добродетельную» систему. Скорее всего, ему придется прибегнуть к первоначальному принудительному налогу на личное имущество, чтобы покрыть свои краткосрочные расходы. Тем не менее, в этой, казалось бы, простой операции есть серьезная проблема. Большая часть богатства страны, как говорят в Неаполе, находится «под солнцем», то есть на рынке недвижимости. Помимо непопулярного единовременного налога на недвижимость, для владельцев возникнет проблема найти деньги, чтобы заплатить отказ, а необходимость найти необходимую ликвидность приведет к продаже части самих свойств, что снизит стоимость имущества. С другой стороны, налог на активы, который ограничивается ликвидными инвестициями, был бы не только несправедливым, но и недостаточным, если не несоразмерным по размеру.

Фактически, при невыраженном, но неявном способе коллективного поведения, ожидается, что спусковой механизм дефолта рано или поздно будет вызван внешним агентом: мировой кризис, война ... Пандемия?

Для пандемии. Совершенно новое обстоятельство ключевой важности, которое может нарушить международный баланс. Я никогда не был поклонником показателей ВВП, «Валового внутреннего продукта», который я считаю трудным в использовании академическим показателем, потому что он также учитывает переносы стоимости внутри стран, которые не означают создание чистых активов. Кроме того, несмотря на мнение экспертов по экономической статистике, я не верю, что можно с точностью до десятой доли процента измерить такие вариации национальной экономики, как наша, которая живет или выживает на «погруженный», который по определению избегает реальных измерений. Что действительно имеет значение, согласно моему опыту «человека промышленности», так это индекс «Производство и продажа товаров и услуг», который соответствует «созданию» реального богатства. Что ж, для оценки исторического развития отношений между разными странами необходимо учитывать статистические данные ОЭСР, хотя иногда (в 2010 и 2015 годах) они меняли справочную базу, что затрудняет вернуться и оценить, что произошло в долгосрочной перспективе. Приложив немного усилий, мы можем понять, что в период между 2000 и 2020 годами Италия потеряла от одной трети до четверти своих производственных мощностей по сравнению с Германией и Соединенными Штатами, а также значительно по сравнению со всеми другими странами, в том числе " возникающий». Если учесть, что этот потерянный процент соответствует примерно 10 миллионам рабочих мест: текущий уровень безработицы.

В современной промышленности, в нормальных условиях очень жесткой международной конкуренции в каждом секторе, разница в обороте между странами никогда не восстановится. Никто не откроет сотни заводов, которые были закрыты здесь за последние двадцать лет. Будут ли еще дальнейшие дифференциальные потери, новые закрытия из-за пандемии? Скорее всего, да. Мы справедливо отдали предпочтение защите человеческих жизней над производством. Государственное вмешательство и помощь в форме международных займов подтолкнет перспективу дефолта к более длительным срокам, однако, в любом случае, увеличив государственный долг, это повысит вероятность его возникновения со временем. Долги, по какой бы причине они ни возникли, должны быть погашены.

5 - Как это получится?

Во времена разрыва трудно предсказать, что произойдет. Возможно, столкнувшись с катастрофической возможностью итальянского банкротства, за которым последует испанское и, возможно, другие, Германия, наконец, выберет инициативу для европейского строительства. А спасенные государства, в свою очередь, признают лидерство Берлина и Франкфурта, легче после побега из Великобритании и Лондона, что, безусловно, должно способствовать объединению Европы. В конце концов, уже сейчас некоторые немецкие ландеры ежегодно финансируют других, и, как однажды сказал мне президент Баварии, эти богатые ландеры, почти все на юге Германии, культурно и экономически ближе к Северной Италии и Франции, а не к Пруссии.

6 - другой сценарий

Но есть альтернативный сценарий.

И есть также конкретная модель, на которую я очень хорошо помню: Италия в 1945 году. Горная деревня, где я жила со своей семьей, была разрушена в первый день августа 1944 года в результате немецкого огня в качестве ответного удара - и с этим наш дом был полностью сгорел; инфляция отменила покупательную способность лиры, а также зарплату учителя моей матери (которая оставалась на довоенном уровне), на которую моя семья могла рассчитывать, чтобы выжить; мосты и дороги были разрушены - в Пьемонте некоторые реки пересекались паромами; железные дороги были разорваны - в Турине была разрушена станция Порта Нуова, поезда остановились посреди бездействия, а кассы были в деревянных хижинах; безработица была огромна - пересмотреть фильм «Воровские велосипедисты»; Политехникум превратился в груду руин, как и многие дома и почти все заводы ...

Катастрофа войны привела к несчастной ранее существовавшей ситуации. Послевоенная Италия могла бы стать слаборазвитой страной третьего мира, и никто бы не удивился. Альпы, Апеннины и почти весь юг страны уже были частью третьего мира. Официальная культура была на этой волне, описывая, возможно, с некоторой самоуспокоенностью страдание, жертву и эмиграцию, от верги верги до неореализма, через фашистские «страпы».

Затем вдруг все неожиданно изменилось. А Италия зарекомендовала себя среди крупнейших мировых промышленных держав.

Кто-то приписывал «экономическое чудо» успеху плана Маршалла, кто-то другой - интуиции просвещенных предпринимателей, кто-то другой - капиталистическому накоплению, основанному на эксплуатации дешевой рабочей силы. Просто некоторые примеры, основанные на разных теориях, некоторые, очевидно, верны, но частичны и недостаточны для объяснения фактов. Я был мальчиком, но я уже знал и разделял пустынный мир гор и очень бедный мир сельской местности, скромный деревенский образ жизни, в котором участвовала моя семья, и образ жизни самых богатых кланов, которые я посещал однажды в средней школе. в школе, а затем в университете, а также, по крайней мере, немного, о предпринимательской мысли о "комендаторе" господине Ариоданте Эрбе, миланском джентльмене, который владел текстильной фабрикой в ​​моей деревне, и я думаю, что я не ошибаюсь, если я заявляю, что «экономическое чудо» было великой коллективной сагой, необычайной эпопеей, которую заслужили бы петь рапсоды, как во времена Ионической и Дорической миграций, и проиллюстрированной с той же гордостью, которую американцы придают мифизации «завоевания» эксплуатация Запада. Миллионы людей вышли из войны с желанием действовать. Появились тысячи бизнесменов, таких как Витторио Валлетта, Адриано Оливетти, Энрико Маттеи и Ариоданте Эрба, среди которых было мало общего, конечно же, со многими недостатками, но объединенными желанием действовать и добиваться успеха. Молодые люди из всех социальных слоев были готовы проводить вечера, читая книги. Появилось поколение молодых людей, которые стремились с энтузиазмом относиться к науке и технике, и стаи эмигрантов прибыли с Севера и Юга, вдохновленные мечтой о лучшей жизни для себя и своих детей, которые должны быть побеждены не «указом» но с преданностью их проницательности или, по крайней мере, с преданностью их рук. Я слушал тогда и сейчас помню, что те, кто спустился с гор в города, говорили друг другу, и каковы были их намерения, и я не верю, что у тех, кто приехал с другой стороны Италии, были разные мысли и намерения , И в те дни государство почти ничего не значило, и никто не ожидал, что спасение должно исходить от политиков по закону.

Во времена "экономического чуда" итальянцы накопили огромное богатство. Все итальянцы. Даже бедные жили лучше, чем богатые, потому что последние уже были богатыми. Основное обогащение не основывалось на долгах, взятых на себя государством, чтобы дать фиктивные деньги сообществу: государственный долг всегда оставался очень низким как свидетельство того, что производилось реальное богатство. Это явление сильно отличалось от того, что было бы «пузырем» 1980-х и 1990-х годов, когда государство взяло бы в долг море денег, чтобы отдать их итальянцам, которые немедленно перевели их на счета в иностранных банках (богатые ) или растратил его на сладострастные расходы на товары, в основном импортируемые из-за рубежа, возможно, из Германии (менее богатые).

Почему итальянцы, нашедшие твердость и единство в борьбе с вирусом, не могли позволить себе «итальянское чудо 2.0»? Это цель, которую мы должны поставить перед собой. Раньше поручителями у нас были Де Гаспери, Пелла, Эйнауди, теперь мы могли вызывать Драги на поле ... 

Однако во времена "эпической" 1950-х и 1960-х годов у нас не было балласта прошлого государственного долга, долга, который был стерт с лица земли войной и дикой девальвацией лиры. Сегодня, чтобы чудо повторилось, новый «план Маршалла» должен как-то «европеизировать» государственный долг. Попытка подготовиться к «консолидации» с партнерами может помочь снова принять концепцию «сильного» Европейского союза, то есть с общим бюджетом, равными экономическими и налоговыми правилами и процветающей Италией. Если идея об участии Германии в полном объединении европейской экономики может показаться наивно нереальной, возможно, для всей Европы перспектива универсального дефолта, который в конечном итоге, вероятно, также приведет к падению Германии, может показаться столь неустойчивой для немецкой общественности. мнение, или, по крайней мере, 2.000 человек, которые, как я уже сказал, решают каждый аспект национальных вопросов.

7 - Небольшой унитарный шаг

 Народные настроения, безусловно, являются неотъемлемым элементом любого продвижения к эффективному европейскому единству. Правительства должны подумать об этом. После стольких "холодных" экономических соображений, почему бы не подумать о чем-то сентиментально коллективном? Почему бы не начать со спорта, где унитарное воздействие будет более немедленным? Например, европейская «национальная команда» может быть запущена для Олимпийских игр в Японии в 2021 году, где Европа будет намного превосходить Китай, США и Россию в подсчете медалей.

Объединенный европейский гольф выиграл больше выпусков знаменитой биеннале "Кубок Райдера", чем Соединенные Штаты, последний раз в 2018 году в Париже: соревнования 2022 года пройдут в Риме.

Максимальная сплоченность пришла бы от уникальной национальной футбольной команды к чемпионату мира по футболу: Forza Europa!

Новый раздел

Среди многих сомнений, которые преследуют мой разум, как и у вас в наши дни, у меня есть только одна уверенность: когда мы вернемся к повседневной жизни, ничто не будет таким, как прежде. Мы сталкиваемся с проблемой, которую нельзя назвать организационной, это философская проблема, это видение мира, которое изменится и на котором мы должны будем строить новое. И если завтра ... и я подчеркиваю "если" - это новая колонка (название взято из стихов песни, очень популярной в Италии), которая открыта для участия интеллектуалов, ученых, художников со всей Европы. Следуйте за нами и присылайте нам свои впечатления, которые мы будем периодически публиковать с намерением создать антологию идей.

Джампаоло Содано

Подпишитесь на нашу бесплатную рассылку

Будьте в курсе последних идей.
Оставьте свой адрес электронной почты, выберите свои интересы и бесплатно получите на свой почтовый ящик первую страницу Moondo с самыми интересными новостями, выбранными для вас.