26.5 C
Рим
Воскресенье, 20 июня 2021 г.

В доказательство Демократическая партия? Он должен быть восстановлен. Действительно, переделывать надо. Все сначала

Демократическая партия? Он должен быть восстановлен. Действительно, переделывать надо. Все сначала

Автор контента

«И если у вас в руке только мухи, попробуйте дать нам тоже»
Энцо Янначчи, Главное - преувеличивать.

Я мог бы начать писать, представившись. Сказать, что я Мелисса Монгиардо, что у меня есть исследовательский грант в области социологии политических явлений, и именно поэтому я решила написать статью о кризисе Демократической партии. Это была бы безупречная презентация. За исключением того, что я решил писать не потому, что у меня есть профессионализм, который дает мне инструменты для этого.

Я всегда думал, что "Все граждане имеют право свободно объединяться в партии, чтобы демократическим путем участвовать в определении национальной политики.»(Статья 49 Конституции Итальянской Республики) была одной из самых красивых статей нашей Конституции. Акт любви, описанный нашими учредителями черным по белому, право граждан проявлять свою любовь к стране (что тогда непонятно, почему левые отказались от такого важного понятия, как понятие страны, смешав его с этим понятием). национализма, а это совсем другое дело!).

Короче, я решил написать, потому что верю в политические партии (по крайней мере, на бумаге!). Тем не менее, это может показаться шуткой, но на самом деле это та же самая причина, по которой я выбрал курс обучения, который связывает страсть и интерес, и который затем побудил меня захотеть остаться в области исследований.

Но давайте продолжим по порядку, начав с более подходящей презентации.

Я никогда не был коммунистом. Даже если бы я хотел (а Бог знает, хотел бы я!), Я бы не смог. Технически я бы даже не хотел быть коммунистом. Я бы предпочел регистрироваться в PCI, а это совсем другое дело.

Я родился в 1984 году, в октябре. Берлингуэр умер в июне. Через несколько дней после его смерти, на европейских выборах, под эмоциональной волной так называемого «эффекта Берлингуэра» PCI впервые (и единственный) раз превосходит DC. В октябре того же года вечеринку возглавил Алессандро Натта. В 1988 году его сменил Акилле Оккетто, который в 1989 году, с поворотным моментом в Болонье, открыл сезон, который приведет к преодолению PCI. В 1991 году PCI официально распущена, сейчас февраль, а мне еще не исполнилось шести лет. Я еще не знаком с политическими партиями, но в целом политика - это то, чем можно дышать каждый день в доме моих родителей. Мы - поколение, выросшее на «Telekabul» и с большим лицом Сандро Курци. Это годы бомб 1992 и 1993 годов. Мои родители были зачислены в PCI, а теперь они присоединились к La Rete di Leoluca Orlando. Только позже они прибудут в ПДС. Наши вечера (мои и вечера братьев) часто совпадают с их встречами. Секции, дома, комнаты отдыха боевиков, гостиная нашего дома. Фломастеры, раскраски, Лего и политическая социализация. Когда я пришел в первый класс, я никогда не видел альбомов с наклейками, но я абсолютно мог отличить Джанни Миноли от Микеле Санторо.

Я так вырос, и этого достаточно, чтобы оправдать эту гребаную страсть.

Хотя у меня есть определенное подозрение в отношении призвания большинства и духа Линготто вельтронианской памяти, с момента его создания я всегда с энтузиазмом смотрел на рождение Демократической партии. Вскоре он умер. Если это была определенно не та вечеринка, которую я хотел, то это была, безусловно, самая близкая нам вечеринка. И так много всего послужило за годы воинственности, чтобы заставить меня жить с тем же самоотречением, с которым человек живет отношениями, в которые он верит, несмотря на трудности, которые могут представлять все отношения. Но в любви, как и в политике, не все вечно. Если годы молодежной организации научили нас ценности автономии действий и мысли, то годы партийной работы подорвали наши убеждения и превратили партийную жизнь в своего рода полосу препятствий.

Мне повезло лично и политически, что у меня были хорошие примеры. О тех, кто приучает тебя к утомлению. Это непросто, но вы оцените это позже. Когда ты поворачиваешься посмотреть. Те, кто дома не сказал вам, что вы были хороши, когда вы достигли цели, но сказали, что вы сделали свою. Как и в политике, вы сделали то, что должны были сделать. Личные цели и достижение консенсуса стоят усилий. И вы должны изучить обе эти вещи, никто вам ничего не дает. И это всегда постоянное испытание.

Для автономии мысли, упомянутой выше, и для множественного видения политики, которому меня учили, в годы воинственности я никогда не обращал внимания (оглядываясь назад, в отличие от большинства) на то, что Мелисса Монгиардо могла извлечь из своей приверженности, а на то, если и как Приверженность Мелиссы Монгиардо может принести пользу другим. Но мало кто видел это таким. На самом деле мало. Постепенно политические баталии превратились в карточные баталии и политические инициативы, в основном мероприятия, направленные на то, чтобы выслужиться тем или иным образом. А съезды - в ущерб внутреннему обсуждению и конфронтации по вопросам - превратились теперь в личные соревнования. Нас разделяла уже не политическая линия, а люди. Съезды не за что-то, а - особенно на местном уровне - за кого-то или против.

И я часто и настойчиво задавался вопросом: неужели эта вечеринка больше, чем все остальные, может напоминать то, что я хотел? Нет, он, вероятно, постепенно стал одним из самых отдаленных.

Позвольте мне прояснить: ни я, ни многие представители моего поколения, которые, как я, повесили воинственность, на самом деле никогда не чувствовали себя лучше, чем другие. Руководствуясь проклятием того, что всегда можно дать немного больше (и неявно никогда не испытывать к этому чувства), фанатичные любители сомнений, мы всегда задавали себе вопросы. До тех пор, пока мы не спросили себя перед тем, как сдаться, было ли наше желание покинуть вечеринку естественной эволюцией чего-то, чьи правила участия больше не устраивали нас, или же это была слабость, и снова, если бесконечно, мы действительно не были на высоте и если бы нам нужно было дать еще больше.

Но то, что мы оказались живыми, к настоящему времени было партией «Да, мужик!», Членов «удобства», кандидатов, совершенно незнакомых с политикой, но верных слуг «великого избирателя» на дежурстве, членов, которым предлагать "карточку для съездов, первичных избирателей с 7 евро (2 за ДП + 5 за беспорядки).

И если вы читаете меня и чувствуете, что вас немного ставят под сомнение, не огорчайтесь! Оглядываясь назад, вы знаете, что вам нужно, чтобы перейти от построения политической битвы к достижению консенсуса за несколько простых шагов. От признания меритократии к ценности слепого самоотречения.

Позвольте мне прояснить, я не чувствую себя лучше. К счастью, я чувствую себя иначе.

А также многих, у которых потенциально было более чем достаточно полномочий, чтобы стать новым правящим классом, и которые вместо этого постепенно предпочли отойти в сторону.

Потому что, как ни парадоксально, та же вечеринка, которую нас учил Грамши »Изучите, зачем нам понадобится весь ваш интеллект"Это тот самый человек, который, тщательно помещенный и вне поля зрения какой-либо политической культуры, сказал нам:
D - «Какие? Ты изучал? "
Р - "Ну да…"
D - «Ну ладно, у тебя есть деньги на карты? "
Р - "Ну правда ... нет ... "
D - «Ах нет? Так как же нам провести конгресс? ".
...

Обучение и воинственность явно стали отрицательной ценностью. Ценности были разные. Съезды были испытанием на прочность.

И мы приходим в ПД

С момента своего создания, проведенного 14 октября 2007 года по настоящее время, Демократическая партия, которая никогда не имела успеха, меняла секретаря десять раз: Вальтер Велтрони (октябрь 2007 - февраль 2009); Дарио Франческини (февраль 2009 г. - ноябрь 2009 г.); Пьерлуиджи Берсани (ноябрь 2009 г. - апрель 2013 г.); Гульельмо Эпифани (май 2013 г. - декабрь 2013 г.); Маттео Ренци (декабрь 2013 г. - февраль 2017 г.); Маттео Орфини (февраль 2017 - май 2017); Маттео Ренци (май 2017 - март 2018); Маурицио Мартина (март 2018 - ноябрь 2018); Никола Зингаретти (март 2019 - 14 марта 2021); Энрико Летта (март 2021 г.).

За десять лет он потерял более половины своих членов, увеличившись с 831.042 2009 члена в 412.675 году до 2019 12.095.306 в 2008 году. Его электоральный консенсус неуклонно снижался на политических выборах: с 6.161.896 2018 XNUMX голосов в Палате представителей в XNUMX году до XNUMX XNUMX XNUMX в XNUMX году.

Вдобавок к этому раскол, возникший в результате расхождения во взглядах и внутренних столкновений в руководстве партии, несомненно, способствовал подрыву устойчивости Демократической партии; расколы, которые непрерывно следовали один за другим, начиная с первого в 2009 году, когда Франческо Рутелли покинул Демократическую партию, чтобы создать Alleanza per l'Italia, последний по порядку времени в 2019 году с уходом Маттео Ренци и рождением Италии Viva.

Чтобы прочитать данные, барометр показывает бурю, но ответ на отставку Зингаретти и его болезненные ощущения »Мне стыдно за ПДКажется, идет совсем в другом направлении.

У Демократической партии появился новый секретарь из-за того, что левая формальность дает ответы на вопросы, которые исходят не от избирателей, а от избранных представителей. И какой страх перед единодушием, которое поддерживает Энрико Летта! И насколько недальновидны эти люди (демократические), не умеющие сказать НЕТ!

Но из-за порока (моего) желания культивировать сомнение, я спрашиваю себя: действительно ли Демократической партии нужен новый секретарь, чтобы поддерживать статус-кво, или, возможно, именно левым нужна новая Демократическая партия? О новой составляющей фазе, способной расширить свой периметр и преодолеть политические категории, которые все еще вызывают (откровенно надоедливые) дебаты внутри ДП? Потому что партия говорит на своем языке, а не народном. Вечеринка без четкого планирования, на заднем плане интересы граждан, очень далеко. Более функциональна для карьеры людей, чем для удовлетворения потребностей их электората. И с секретарем, который больше похож на гаранта различных чувствительности (токов), которые управляют PD в очень тонкой игре противовесов, чем у настоящего новатора.

Потому что, честно говоря, если лидер группы, или заместитель министра, или министр принадлежит к Демократической зоне или базе Риформиста, или к группе, которая относится к Зингаретти, но ближе к Орландо, чем к Беттини, откровенно говоря, никого не волнует. Тем более тем, кто должен чувствовать себя представленным партией и, возможно, ожидает более конкретных ответов о судьбе своего будущего, которые определенно не проходят через вальс течения вокруг встречи.

Глядя на то, что произошло в последние месяцы, не будет лишним сказать, что Демократическая партия в ее нынешнем виде должна быть создана заново. Действительно, переделывать надо. Все сначала. Чтобы партией занимались не только секретари, у которых сменился руководитель, проблема решена. Это делают все: группы руководства и выборные должностные лица.

Первый вопрос, который нужно задать, - как вы себя чувствуете на вечеринке.
Второй - вопрос, какова его функция сегодня.
В-третьих, в связи с изменением нашего общества, что означает сегодня быть левым и, следовательно, с каким электоратом вы хотите поговорить.
Четвертый - проанализировать, кем вы стали, а что (прежде всего) не сработало.
Вместо этого думать, что смена главнокомандующего автоматически обновляет отряд, - это самая большая ошибка, с которой было бы полезно не столкнуться. Потому что избиратели к нам не придут, потому что Летта лучше Зингаретти. Они не придут к нам, банально, потому что мы ничего не знаем о том, что нужно избирателям, потому что мы их не слушаем. Потому что, например, мы набиваем уста периферийным и последним, но не знаем последних и не идем на периферию. Конечно, это заманчивое предложение, когда несовершеннолетнему сообщают, что вы хотите расширить право голоса на XNUMX-летних, но жаль, что у вас есть молодежная организация партии, и вы могли бы спросить, что это такое. реальные потребности этих поколений, помимо предложений, разрушительные и, возможно, немного безрассудные. Поскольку вопрос о женщинах легко отклонить, назначив руководителей групп в Палате представителей и Сенате, когда ясно, что в партии, за вычетом медалей по разным причинам, выданным с течением времени, существует проблема женского лидерства, столь большая, как дом и проходит концепция - абсолютно недемократическая и определенно дискриминационная, - что время от времени «туда нужно помещать женщину». Мы даже не как панды, находящиеся под угрозой исчезновения. И я пользуюсь этой темой, чтобы обратиться к нам, дорогие женщины: проснитесь! Дело не в том, что нам даровано то, на что мы имеем право, а в том, что мы берем то, на что имеем право. И разница не тонкая. Это существенно.

После того, что было инсценировано в последние месяцы, я спрашиваю себя: как может партия перекрестного вето выступать в качестве кандидата на возглавление перемен?

И снова, как может партия, которая никогда не метаболизировала свое прошлое и не была способна произвести синтез (отчасти это сделали расщепления, никогда не обсуждавшиеся ни для чего другого), смотреть в будущее? После землетрясения, которое привело к появлению правительства Драги и которое выявило все пределы этого способа понимания политики, как может партия без твердой идеологической основы решить - холодно - что путь к возрождению - это стабильный союз с политическим движением беззаботно? прошел под девизом "Один стоит одного!»Догме«Один так же хорош, как и другой!»? При отсутствии твердого политического анализа (нас так учили) и тесной и откровенной конфронтации с членами, менеджерами, гражданским обществом (что всегда нас немного пугает), которое по-разному вращается вокруг партии и левого центра, как Вы можете думать, что это априори правильный путь? Административные, это прежде всего пример, и случай с Римом: они не похожи на региональные или политические. Джузеппе Конте - это не Вирджиния Рагги. Часть, не всегда, есть целое. И дело в решающем. Даже если мы доказали (доказали), что знаем, как это делать, мы не такие, как они, мы не можем все приспособить. Даже если однажды вы были одними из "Граф или смерть"А на следующий день те из"Спасибо Марио Драги.

Помимо недостаточного доверия, продемонстрированного партией, было довольно любопытно наблюдать за энергичной защитой Конте - со стороны некоего исторически превосходного левого убийцы ее лидеров (от Д'Алема до Проди, чтобы назвать некоторых из наиболее известных) - только для (мнение писателя) не признать, что в конце концов Ренци был прав. И действительно, даже по мнению части ДП.

Левоцентристам и новой Демократической партии или как она там назовется (кто знает, произойдет ли это на самом деле) больше не нужно отсутствие общего видения, которое характеризовало эти годы. Ему больше не нужно это любопытное подчинение Движению пяти звезд, поэтому, перефразируя Энцо Янначчи, «Важно управлять как во благо, так и во зло..

В 2013 году, имея небольшой опыт работы в правительстве, преследуя антиполитику на своей собственной почве, с отменой государственного финансирования партий, Энрико Летта внес существенный вклад в укоренение карточной партии. Постепенно, всегда дуя на ветер антиполитики, мы решили, что формирование правящего класса - бесполезная мишура и что политика определенно не является профессией. Но затем, чтобы быть более популистами, чем популистами, мы пошли дальше: по необъяснимым причинам мы тоже отказались от профессионализма, применимого к политике. Что если в принципе верно и свято то, что политикой действительно могут заниматься все граждане (и тогда непонятно, почему государство не должно справедливо гарантировать всем равные возможности путем финансирования партий и, по крайней мере, по мнению автора (ограничение частного финансирования для того, чтобы гарантировать всем одинаковые возможности), неверно, что по умолчанию все граждане обладают необходимыми навыками, чтобы руководить страной и заниматься политикой.

И, как, очевидно, может показаться обратное, мои рассуждения вовсе не снобистские. Фактически, вопреки графиня Паоло Пьетранджели, я думаю, что это правильно "Рабочий также хочет, чтобы сын стал врачом ». точно так же, как государство должно гарантировать это. Но как дочь Доктора я бы хотел, чтобы сыну рабочего не только была гарантирована возможность стать Доктором, но и чтобы он получил от партии (а заглавная буква P не является привычкой) обучение и инструменты, необходимые для того, чтобы иметь возможность получить доступ к политической приверженности и страсти с помощью тех же средств и тех же возможностей, что и дочь Доктора. Неверно, что все доступно каждому. Это совсем не так. И Демократическая партия тоже это знает.

Наконец, если мы случайно решим обсудить это открыто, хотим ли мы попытаться отказаться от настройки масштабируемой вечеринки? А именно: хотим ли мы отказаться от праймериз, открытых для всех граждан, и решить раз и навсегда, что именно члены выбирают секретарей?

Сейчас все приглушено, наверное, по окончании пандемии, не все будет по-прежнему. У нас будут разные проблемы, разные потребности, которые мы, вероятно, даже не можем себе представить в данный момент, разные реальности с разными проблемами.

Неужели мы действительно хотим, чтобы нас застали врасплох?

Многие из нас ушли, у кого больше нет референс-группы. Нам еще много предстоит проклясть себя, даже извне, за свою судьбу. Нас много, чтобы писать друг другу, обсуждать, противостоять друг другу. Даже чтобы разозлить нас. Чувствовать себя немного сиротой.

Задача состоит в следующем: покажите нам, что это мы отказались, кто виноват.

Потому что до тех пор мы будем продолжать думать, что все, что считал Пьетро Инграо, действительно было правильным: "Мы подумали о башне. Мы копаемся в пыли.






Мы молодая редакционная реальность мы не получаем государственного финансирования, Наша работа поддерживается только вкладом издателя (CuDriEc Srl) и рекламным доходом. читатели они наши настоящее богатство, Каждый день мы стараемся доставить точные, уникальные и истинные идеи.
Поддержите Moondo, поддержите независимую информацию!
Я хочу отправить бесплатное пожертвование в Moondo (нажмите и пожертвуйте)



ваш мнение для нас это очень важно
Прокомментируйте WhatsApp
Теперь и в Новостях Google, нажмите здесь и следуйте за нами



Подпишитесь на нашу бесплатную рассылку

Будьте в курсе последних идей.
Оставьте свой адрес электронной почты, выберите свои интересы и бесплатно получите на свой почтовый ящик первую страницу Moondo с самыми интересными новостями, выбранными для вас.